Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: A., H. Y. Y OTRO DEMANDADO: INSSJP - PAMI s/INCIDENTE

La parte actora solicitó la afiliación de su hijo discapacitado al PAMI, cuestionando la inconstitucionalidad de una norma que lo impedía. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la norma vulnera derechos fundamentales.

Incidente Salud Discapacidad Pami Inconstitucionalidad Pension no contributiva Derechos humanos Proteccion social Ley 24.901 Resolucion n? 1100/2006


¿Quién es el actor?

A., H. Y. y otro

¿A quién se demanda?

INSSJP
- PAMI
- Objeto de la demanda: Afiliación de un hijo discapacitado al PAMI y declaración de inconstitucionalidad del art. 10 de la Resolución N° 1100/2006.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que ordena la afiliación y declara la inconstitucionalidad de la norma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud es un derecho fundamental e indispensable para el ejercicio de los derechos humanos... La exigencia de renunciar a una pensión no contributiva para acceder a la afiliación es irrazonable y desproporcionada." "La normativa que impide que personas con discapacidad accedan simultáneamente a una pensión no contributiva y a la cobertura de salud resulta irrazonable, desproporcionada e inconstitucional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar