Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: APARICIO, ESTEBAN EDGARDO Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: ROCA, FACUNDO Y OTRO

Los imputados Esteban Edgardo Aparicio y Alejandro Gabriel Miranda interpusieron recursos de casación contra su condena por robo simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó los recursos y confirmó la sentencia del Tribunal Oral, argumentando la suficiencia de la prueba y la correcta calificación del hecho.

Casacion Robo simple Coautoria Tentativa Valoracion de pruebas Pena Agravantes Atenuantes Intervencion Delito


¿Quién es el actor?

Esteban Edgardo Aparicio y Alejandro Gabriel Miranda

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16
- Objeto de la demanda: Anulación de la condena por robo simple
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de casación y se confirma la sentencia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso es admisible porque se dirige contra una sentencia de condena... la tacha de arbitrariedad en la valoración de la prueba... determina que se debe agotar la capacidad de revisión de todo aquello que sea 'revisable' en esta instancia." "La defensa de Aparicio postula que el hecho quedó en grado de tentativa... sin embargo, se debe decir que aquí se superó el grado de conato y se perfeccionó el delito desde el momento mismo en el cual los coautores dispusieron efectivamente del botín." "La actuación de Miranda no se limitó a ser 'campana', sino que participó activamente... por lo que deben ser considerados coautores del delito de robo simple."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar