Logo

Legajo Nº 313 - IMPUTADO: SUAREZ MASON CARLOS GUILLERMO Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

El defensor de Carlos Guillermo Suárez Mason planteó la recusación del juez Slokar. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó in limine el planteo por considerarlo improcedente y extemporáneo.

Incidente Recusacion Juez Imparcialidad Procedimiento Casacion Penal Defensa Justicia Costas

Actor: Guillermo Jesús Fanego, defensor de Carlos Guillermo Suárez Mason. Demandado: Juez Alejandro W. Slokar. Objeto: Recusación del juez por supuesta parcialidad. Decisión: Se rechaza la recusación por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de recusación del juez Slokar, deducido por el defensor particular de Carlos Guillermo Suárez Mason, resulta manifiestamente improcedente para habilitar el apartamiento pretendido." "Las causales de recusación deben tener apoyo en circunstancias objetivamente comprobables, con aptitud para justificar el apartamiento de los jueces por hallarse comprometida su imparcialidad." "Cabe recordar que el apartamiento de los magistrados debe reservarse para casos extraordinarios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar