MORINIGO MAIDANA, PABLINO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador Pablino Morinigo Maidana apeló la decisión que fijó su incapacidad laboral en un 4,79%. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia anterior, estableciendo un nuevo criterio para el cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
Pablino Morinigo Maidana
¿A quién se demanda?
Prevención ART S.A.
- Objeto de la demanda: Revisión de la incapacidad laboral y cálculo de intereses.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la incapacidad y se modifica el cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente sostiene que el a quo se habría apartado ‘arbitrariamente’ de la incapacidad fijada por el perito, omite toda crítica concreta respecto de las incapacidades preexistentes (que ascienden al 26 % T.O.) expresamente reconocidas en acuerdos homologados." "Se impone en primer término referir que a raíz de varios fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que descalificaran los distintos métodos alternativos de recomposición del crédito laboral fijado a valores históricos sugeridos por esta Cámara." "Por lo tanto, en razón de las citas legales y jurisprudenciales efectuadas, no se advierten motivos para continuar efectuando una diferencia de trato a los créditos diferidos a condena de trabajadores accidentados anteriores y posteriores a la sanción de la ley 27348."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: