ROSENDE, DANIEL EDUARDO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de retenciones de impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, estableciendo el reintegro de las sumas detraídas y sus intereses.
¿Quién es el actor?
Daniel Eduardo Rosende y otros
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de retenciones de impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas y sus intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Sala recordó que la doctrina reseñada fue ratificada por el Máximo Tribunal en numerosas oportunidades prescindiendo de ponderar las circunstancias concretas de vulnerabilidad del sujeto pasivo del gravamen." "En cuanto al alcance del reintegro de las sumas detraídas, la Sala puntualizó que, por tratarse de la devolución de un tributo nacional, resulta de aplicación el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56, inc. c) de la Ley 11.683." "Las costas de ambas instancias deben ser distribuidas en el orden causado, de conformidad con los parámetros seguidos por el Máximo Tribunal en el precedente 'García'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: