Logo

CARRANZA, ALEJANDRO CESAR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, Alejandro César Carranza, apeló la sentencia que rechazó su demanda de inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se probó la confiscatoriedad del impuesto.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Seguridad social Confiscatoriedad Derechos constitucionales Afip Procedimiento tributario Carga de la prueba


¿Quién es el actor?

Alejandro César Carranza

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de la Ley de Impuesto a las Ganancias y devolución de retenciones.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad institucional, que debe considerarse como última opción, y que requiere un sólido respaldo argumental y probatorio." "Los actores no habían aportado pruebas suficientes para demostrar que las retenciones por el Impuesto a las Ganancias tengan un carácter confiscatorio." "El derecho a la seguridad social no implica una prohibición absoluta de gravar las jubilaciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar