Logo

GUALAMPA, ELEUTERIO FRANCISCO Y OTRO c/ PLAZA VERA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores solicitaron una medida de no innovar para interrumpir una obra de Plaza Vera S.A. El tribunal rechazó la medida, considerando que existen alternativas menos restrictivas para mitigar el riesgo de daños.

Medida cautelar Danos y perjuicios Prohibicion de innovar Seguridad edilicia Perito ingeniero Riesgo constructivo Medidas tecnicas Prevencion de danos Obra en construccion Responsabilidad civil


¿Quién es el actor?

Gualampa, Eleuterio Francisco y otro

¿A quién se demanda?

Plaza Vera S.A.
- Objeto de la demanda: Medida de no innovar para interrumpir una obra en el inmueble de los actores.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la medida de no innovar, pero se ordenan medidas técnicas de seguridad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prohibición de innovar es una medida cautelar de carácter excepcional, cuya procedencia está supeditada a la concurrencia de los presupuestos clásicos de toda tutela cautelar: la verosimilitud del derecho que se pretende resguardar (fumus bonis iuris) y la existencia de un peligro en la demora (periculum in mora)." "El cuadro descripto admite ser encauzado mediante la ejecución de esos trabajos específicos, sin que resulte imprescindible -al menos en este estadio
- disponer la suspensión total de la obra." "Corresponde rechazar la medida de no innovar solicitada, sin perjuicio de hacer lugar, con carácter preventivo, a la imposición de las medidas técnicas de seguridad delineadas en la pericia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar