Logo

GONZALEZ, MIRTA BEATRIZ c/ LOPEZ, MATIAS NAHUEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Mirta Beatriz González demandó a Matías Nahuel López y Eva Roxana Lenesmidt por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Juzgado Civil 1 rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acreditara la existencia del hecho.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Accidente de transito Prueba Inconstitucionalidad Citacion en garantia Costas Juzgado civil Rechazo de demanda Honorarios


¿Quién es el actor?

Mirta Beatriz González
- Demandados: Matías Nahuel López y Eva Roxana Lenesmidt
- Objeto de la demanda: Resarcimiento de daños y perjuicios por accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda por falta de prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa de la Sra. González debía probar la existencia del hecho, para lo que podía valerse de distintos elementos probatorios... Ninguna de ellas se concretó en el proceso." "La conducta de la demandante respecto de la producción de la que había propuesto y fue admitida no puede ser sino evaluada como un elemento corroborante en su contra." "Esto conduce al rechazo de la demanda por ausencia de verificación de un presupuesto esencial para su procedencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar