BENITEZ, CARLOS MARIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Provincia de Santa Fe interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que le ordenó pagar diferencias previsionales a Carlos Benítez. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja, argumentando que los agravios no descalifican la decisión de la Cámara.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Diferencias previsionales
Provincia de santa fe
Debido proceso
Arbitrario
Razonable proporcionalidad
Sentencia
Camara de lo contencioso administrativo
Derechos previsionales
¿Quién es el actor?
Carlos María Benítez
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
- Objeto de la demanda: Pago de diferencias previsionales desde el 26 de mayo de 2014.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La lectura de los argumentos traídos a consideración de este Tribunal revela la mera discrepancia de la compareciente con los fundamentos expuestos por la Cámara... las críticas efectuadas por la Provincia de Santa Fe no son idóneas para descalificar constitucionalmente a la decisión impugnada." "La impugnante no logra evidenciar que los vicios de arbitrariedad invocados se encuentren patentes en la sentencia impugnada... no puede descalificarse por inconstitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: