Logo

ZERRIZUELA, VERONICA Y OTRO c/ OSDE s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

La actora interpuso un recurso de apelación contra el archivo de su acción de amparo por la cobertura de un suplemento nutricional. La Cámara Federal de San Martín confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el reclamo debía ser canalizado en la causa ya existente.

Recurso de apelacion Amparo Suplemento nutricional Salud Vulnerabilidad Proceso constitucional Cobertura medica Patologia cronica Economia procesal Multiplicidad de acciones


- Quién demanda: ZERRIZUELA, VERONICA Y OTRO

¿A quién se demanda?

OSDE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de un suplemento nutricional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el archivo de la acción de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cobertura del suplemento nutricional no constituye una acción autónoma desvinculada, sino una ampliación del esquema de tratamiento, accesoria a la patología de base que ya es objeto de conocimiento." "La decisión de la 'a quo' no rechazó el derecho de fondo, sino que ordenó el cauce procesal adecuado para su tratamiento." "Permitir la multiplicidad de procesos ante un mismo tribunal por cada nueva prestación médica que pudiera requerir un paciente con patologías crónicas implicaría un dispendio jurisdiccional inaceptable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar