JANEIRO, JORGE JOSE Y OTRO c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió un amparo contra OSDE por la falta de prestaciones de salud. La Cámara Federal de San Martín confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la imposición de costas a la demandada por su reticencia en el cumplimiento de obligaciones.
¿Quién es el actor?
Jorge José Janeiro y otro
¿A quién se demanda?
OSDE
- Objeto de la demanda: Amparo por falta de prestaciones de salud
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la cuestión y se impusieron costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez debía fallar con arreglo a la situación fáctica y jurídica existente al momento de la sentencia... no subsistía una disputa actual y concreta susceptible de ser sometida a juzgamiento." "La distribución de las costas debe ser analizada en cada caso concreto... la sola circunstancia de que la cuestión haya devenido abstracta, no resulta fundamento suficiente como para distribuirlas en el orden causado." "Ante la actitud reticente demostrada por la demandada en el cumplimiento de sus obligaciones... el accionante se vio obligado a promover la presente acción de amparo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: