PRINGLES TOLEDO, ROGER ESTEBAN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - E.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Los actores solicitaron la regulación de honorarios por la labor de su abogado en un proceso contra el Estado Nacional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación de honorarios, desestimando los agravios de la parte demandada por considerarlos excesivos.
- Quién demanda: Roger Esteban Pringles Toledo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la regulación de honorarios dictada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión a resolver se circunscribe a determinar si los honorarios regulados a favor de la representación legal de la parte actora resultan ajustados a derecho." "En este caso concreto en el cual el monto de la regulación de los honorarios profesionales ha sido objeto de agravio sólo por parte de la demandada por considerarlos elevados, no así por parte de la accionante... resolver en dicho sentido implicaría modificar la sentencia en perjuicio del recurrente." "Considerando la ponderación del mérito, naturaleza e importancia de la labor desempeñada, entendió el magistrado interviniente que resultaba equitativo fijar los honorarios por las labores realizadas en primera instancia..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: