Logo

GUERRERO, RAUL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - F.A.A s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

Los actores, personal retirado de la Fuerza Aérea Argentina, demandaron al Estado Nacional por la incorporación del 'Suplemento por Zona' a sus haberes de retiro. El Juzgado Federal de Córdoba rechazó la demanda, argumentando que dicho suplemento es de carácter particular y no general.

Incidente Suplemento por zona Fuerzas armadas Derecho a la remuneracion Personal militar Estado nacional Juzgado federal Ley 19.101 Suplementos particulares Retiro militar


¿Quién es el actor?

Guerrero, Raúl y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Fuerza Aérea Argentina
- Objeto de la demanda: Incorporación del 'Suplemento por Zona' al haber de retiro como remunerativo y bonificable, con retroactividad de dos años.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suplemento por zona constituye un suplemento de carácter particular. Por consiguiente, corresponde rechazar la demanda instaurada por los actores en contra del Estado Nacional – Ministerio de Defensa – Fuerza Aérea Argentina, en cuanto pretenden que el Suplemento Zona les sea abonado como remunerativo y bonificable." "La prueba aportada confirma que la creación del referido suplemento encuadra dentro de los supuestos previstos en el art. 57 inc. 4 de la ley 19.101 que expresamente prevé la posibilidad de crear suplementos particulares en razón de exigencias a las que se vea sometido el personal." "El informe se limita a consignar la situación de los efectivos en actividad que trabajan en la Guarnición Aérea Córdoba, lo que por sí mismo no autoriza a entenderlo como general."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar