Incidente Nº 8 - IMPUTADO: MARTINEZ ORELLANA, JAVIER ALEJANDRO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)
El defensor de Javier Alejandro Martínez Orellana interpuso un recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de la declaración de inconstitucionalidad del art. 76 bis del CP. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestión federal suficiente.
¿Quién es el actor?
Javier Alejandro Martínez Orellana
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que confirmó el rechazo de la declaración de inconstitucionalidad del art. 76 bis del CP.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para la procedencia del recurso de casación resulta necesario que se encuentre involucrada una cuestión federal o arbitrariedad en la decisión impugnada y ello no fue debidamente motivado en el remedio presentado." "El acuerdo entre el imputado y el representante del Ministerio Público Fiscal para la suspensión del juicio a prueba, ostenta una flagrante ilegalidad pues desconoce las modificaciones introducidas por la ley 26.735 al art. 76 bis del CP." "Los agravios de la defensa sólo muestran una mera disconformidad con lo resuelto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: