Logo

Recurso Queja Nº 49 - s/INFRACCION LEY 23.737 SOLICITANTE: CHAVEZ CLAUDIO, MARIA ESTHER Y OTRO

Las recurrentes interpusieron un recurso de revisión contra el decomiso de dinero y efectos secuestrados en un allanamiento. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos procesales establecidos.

Recurso extraordinario Decomiso Revision Legitimacion procesal Cppn Tribunal oral Efectos secuestrados Inadmisibilidad Costas Allanamiento

Actor: María Esther Claudio y María del Pilar Prado Chavez Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal nro. 4 Objeto: Revisión del decomiso de dinero y efectos secuestrados Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de revisión

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los presentantes no logran demostrar la legitimación procesal necesaria para interponer el recurso de revisión, conforme las previsiones del art. 481 del CPPN." "Las consideraciones efectuadas por las impugnantes tampoco reúnen los requisitos previstos en el art. 479 del CPPN y en el art. 366 del CPPF, por no encuadrar en ninguno de sus supuestos." "Dada la calidad sumamente excepcional del remedio interpuesto, que impone un temperamento particularmente restrictivo para examinar su procedencia, corresponde declarar inadmisible el recurso de revisión interpuesto, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar