Logo

CONTUCI, PAOLA LUDMILA c/ ARAUJO, DANIEL ERNESTO s/DESPIDO

Paola Ludmila Contuci demandó a Daniel Ernesto Araujo por despido, reclamando el reconocimiento de la relación laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, sosteniendo la existencia de un vínculo laboral.

Despido Relacion laboral Contrato de trabajo Prueba testimonial Multas laborales Intereses Honorarios Camara nacional de apelaciones Trabajo Ley de contrato de trabajo


¿Quién es el actor?

Paola Ludmila Contuci

¿A quién se demanda?

Daniel Ernesto Araujo
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de la relación laboral y despido.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que reconoció la relación laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La quejosa discrepa de la decisión de origen, sin exhibir ningún cuestionamiento concreto... Se limita a sostener que su vinculación con la actora se debió a una locación de servicios profesionales, pero no ataca la prueba testimonial... La exclusividad no es una nota típica del contrato de trabajo... La sentenciante ha subsumido adecuadamente el caso en las normas que lo rigen... Todo lo expuesto, caracteriza la existencia de un contrato de trabajo y una relación subordinada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar