ANTUÑA, MARIA ELENA Y OTRO c/ CENTRO DE EDUCACION MEDICA E INVESTIGACIONES CLINICAS NORBERTO QUIRNO (CEMIC) s/INDEMN. POR FALLECIMIENTO
Los actores promovieron una demanda por indemnización por fallecimiento contra el CEMIC, alegando un vínculo laboral no registrado. El Juzgado rechazó la demanda, argumentando la falta de legitimación activa de los reclamantes para solicitar el reconocimiento de dicho vínculo.
- Quién demanda: María Elena Antuña y otros.
¿A quién se demanda?
Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno (CEMIC).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por fallecimiento y otros rubros adeudados.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda en todas sus partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no se encuentra legitimada para accionar con miras a obtener una condena que declare la existencia de un vínculo laboral clandestino fraudulento, en tanto el causante no cuestionó la naturaleza comercial del vínculo que entabló con la demandada durante casi cuatro décadas." "La excepción de prescripción opuesta por la demandada debe ser rechazada al no contener descripción alguna de los hechos en que se funda." "Los demandantes no presentan elemento probatorio que evidencie que el Sr. Alejandro Jorge García, en vida, planteó la existencia de una relación laboral encubierta con la accionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: