Logo

LIPARINI RODOLFO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la incorporación de bonos extraordinarios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ley 27.609 Bonos extraordinarios Movilidad previsional Anses Seguridad social Ajustes previsionales Derechos sociales Ejecucion de sentencia

Actor: Liparini Rodolfo José Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la incorporación de bonos extraordinarios. Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... la reglamentación debe ser razonable y no puede desconocer el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "Los instrumentos referidos... forman parte de un esquema de política pública diseñada por el P.E.N. con el objetivo de paliar los efectos que las diferentes variables económicas generan."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar