Logo

SAWKO JORGE VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jorge Víctor Sawko interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a su demanda de reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, actualizando la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.

Reajustes Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Prestacion basica universal Isbic Ripte Seguridad social Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Jorge Víctor Sawko

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La comparación entre la actualización de las remuneraciones mediante el ISBIC arrojara montos superiores a la aplicación del RIPTE para el periodo anterior a febrero de 2009 inclusive, cuyo resultado signifique una disminución confiscatoria y regresiva deberá aplicarse la metodología que mejor resguarde la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional con relación a los ingresos activos." "El Alto Tribunal de la Nación, en la sentencia pronunciada en la causa 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios', puso particular énfasis en el carácter integral de los beneficios de la seguridad social (C.N. art. 14 bis): 'aspecto del que es parte esencial –aclaró
- la correcta fijación del monto inicial de los haberes, pues de otro modo no podría mantenerse una relación justa con la situación de los activos.'"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar