Logo

TRAVERSI JOSE CARLOS Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, Traversí José Carlos y Campillay Claudio Iván, demandaron la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por el aumento del aporte previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los importes descontados.

Recurso directo Inconstitucionalidad Aporte previsional Decreto 679/97 Reintegration Seguridad social Derechos constitucionales Ministerio de seguridad Caja de retiros Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Traversí José Carlos y Campillay Claudio Iván

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y reintegro de aportes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y se ordena el reintegro de los importes descontados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma implica un acto de suma gravedad institucional, de manera que debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso confirmar la sentencia apelada en cuanto rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 22.788 y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar