Logo

FERNANDEZ CRISTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, desestimando los agravios sobre la inconstitucionalidad de diversas leyes.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 24.463 Ley 27.426 Ley 27.541 Anses Seguridad social Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ CRISTIAN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se agravia en primer término sobre la constitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 manifestando que la petición no fue tratada en la sentencia anterior y no obra el instituto de la cosa juzgada." "En consecuencia, confirmo lo dispuesto en la instancia de grado en cuanto a este punto." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación del tope sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar