CARRIZO CLAUDIA ALEJANDRA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron el decreto 586/19 y la resolución del Ministerio de Justicia que redujo el Suplemento por Antigüedad de Servicio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al no acreditarse el perjuicio alegado.
Recurso de apelacion
Suplemento por antiguedad
Servicio penitenciario federal
Politica salarial
Derogacion
Perjuicio
Ley organica
Resolucion ministerial
Jurisprudencia
Costas
- Quién demanda: CARRIZO CLAUDIA ALEJANDRA Y OTROS
¿A quién se demanda?
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del decreto 586/19 y resolución 607/19 que reducen el Suplemento por Antigüedad de Servicio.
¿Qué se resolvió?
Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se puede sostener la ultraactividad de una norma abrogada; la derogación de un decreto posterior del mismo rango no violenta el principio de prelación de las leyes." "Las decisiones de política salarial, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial." "No se encuentra acreditado el perjuicio sufrido que le ocasiona al actor de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: