FLORES RAUL RUBEN Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron la reducción del Suplemento por Antigüedad de Servicio establecido por el decreto 586/19. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que la modificación no vulnera derechos adquiridos.
- Quién demanda: FLORES RAUL RUBEN Y OTROS
¿A quién se demanda?
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que reducen el Suplemento por Antigüedad de Servicio.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se puede sostener la ultraactividad de una norma abrogada; la derogación de un decreto posterior del mismo rango no violenta el principio de prelación de las leyes." "Las decisiones de política salarial, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial." "La nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal trajo como consecuencia una sustancial mejora en los haberes correspondientes a septiembre del 2019."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: