JURE GRACIELA EDELMIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte demandada apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes de la PBU. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la decisión de la instancia anterior, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos que limitan los haberes previsionales.
Actor: JURE GRACIELA EDELMIRA Demandado: ANSES Objeto: Reajustes varios de la Prestación Básica Universal (PBU) Decisión: Se confirma la sentencia de grado, con la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Por tales motivos, cuestiones de economía y celeridad procesal me obligan a remitirme a dichos fundamentos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: