GIROLAMO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor Carlos Alberto Girolamo apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando algunos aspectos y diferiendo otros para la etapa de ejecución.
- Quién demanda: Carlos Alberto Girolamo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios sobre su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando el diferimiento de la actualización de la PBU y declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 bajo ciertas condiciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la ley 24241 para la etapa de ejecución de la sentencia..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: