ACOSTA, ABEL c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Abel Acosta demandó a Gendarmería Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto y limitando el descuento previsional al 8%.
¿Quién es el actor?
Abel Acosta
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y limitación del descuento previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y limitó el descuento al 8%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decreto en cuestión modificó sustancialmente el régimen legal de aportes del personal de la institución, elevando el descuento previsional del 8% a un 11%... corresponde declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/79." "La prescripción a aplicar en la especie era la bienal... Dicha doctrina fue aplicada, de manera uniforme, por las tres Salas de la Cámara Federal de la Seguridad Social." "Las costas de esta instancia deben imponerse también a las demandadas vencidas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: