RODRIGUEZ PAOLA VANESA c/ WALL MART ARGENTINA S.R.L. (ACTUAL DORINKA S.R.L.) Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora, Paola Vanesa Rodríguez, apeló la sentencia por despido y reclamó una mayor indemnización por incapacidad. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y actualizando el capital de condena.
Actor: Paola Vanesa Rodríguez Demandado: Dorinka S.R.L. (antes Wal-Mart Argentina S.R.L.) y Experta ART S.A. Objeto: Indemnización por despido y daños por incapacidad. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos y se modifica el monto de la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La apreciación de los dictámenes periciales constituye una facultad de los jueces, quienes tienen respecto de esta prueba las mismas atribuciones que para el análisis de las restantes medidas probatorias." "Se propone que el crédito de autos se actualice desde que cada suma es debida y hasta la de su efectivo pago, de acuerdo al índice de precios al consumidor (IPC) difundido por el INDEC." "Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 por inconstitucionalidad sobreviniente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: