Logo

POL, ROCIO c/ PARQUE DE LA COSTA S.A -9- Y OTRO s/DESPIDO

Rocío Pol demandó a Parque de la Costa S.A. y Sociedad Comercial del Plata S.A. por despido indirecto y diferencias salariales. El tribunal hizo lugar a la demanda, reconociendo la reducción salarial ilegítima y la falta de respuesta a las intimaciones de la actora.

Despido indirecto Diferencias salariales Reduccion salarial Art. 223 bis lct Intimaciones Indemnizacion Grupo economico Parque de la costa s.a. Sociedad comercial del plata s.a. Derechos laborales


¿Quién es el actor?

Rocío Pol
- Demandados: Parque de la Costa S.A. y Sociedad Comercial del Plata S.A.
- Objeto de la demanda: Pago de indemnizaciones por despido indirecto y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, condenando a Parque de la Costa S.A. al pago de $145,967.82.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reducción salarial prolongada, implementada mediante acuerdos 223 bis extemporáneos, sin consentimiento individual de la trabajadora, constituye una injuria grave en los términos del art. 242 LCT, que no consiente la prosecución del vínculo." "La actora logró demostrar, con base objetiva, que a partir de abril de 2020 su remuneración fue reducida de manera sustancial." "La intimación a retomar tareas no neutraliza los incumplimientos previos, ni puede interpretarse como subsanación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar