Logo

GROSSO, MIRIAM CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La demandante Miriam Catalina Grosso apeló la sentencia que ordenó el reajuste de sus haberes previsionales y el pago de diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo la aplicación de jurisprudencia relevante y la inconstitucionalidad de ciertas disposiciones.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Seguridad social A.n.se.s. Inconstitucionalidad Costas Jurisprudencia Prestacion basica universal Retroactivos Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Miriam Catalina Grosso

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y pago de diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada se agravió de: el tratamiento dado a la PBU; la aplicación del precedente de la CSJN 'Makler, Simón'... En consecuencia, se rechaza el agravio." "En cuanto al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto el juez a quo aplicó el fallo 'Morales' de la CSJN..." "Se declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar