Logo

LOHAIZA, VICTORIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado apeló la sentencia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas por parte de ANSeS. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y regulando honorarios.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Haberes previsionales Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Honorarios Costas Seguridad social Ley 27.423


- Quién demanda: Victoriano Lohaiza

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La demandada se agravió de: la inaplicabilidad del art. 14 apartado 2 de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social; el tratamiento dado a la Ley N° 27.541...". "Se rechaza el agravio sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias respecto de las sumas que se liquiden en concepto de retroactivos...". "Se impone las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar