GIACOSA, ROBERTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor, Roberto Carlos Giacosa, apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.541 y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia, estableciendo la movilidad previsional y declarando la inconstitucionalidad de un decreto.
Reajuste de haberes
Anses
Inconstitucionalidad
Movilidad previsional
Tasa de interes
Recursos de apelacion
Costas
Ley 27.541
Decreto 157/2018
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Roberto Carlos Giacosa
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y se establece la movilidad previsional conforme a pautas anteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde movilizar el haber previsional conforme las pautas allí ordenadas." "la fijada por el juez es coincidente con lo resuelto por la CSJN en los autos 'Spitale; Josefa Elida c/ ANSeS s/ Impugnación de Resolución Administrativa' (14 de septiembre de 2004)." "declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: