Logo

LISAK JONATAN EZEQUIEL C/ PALLOTTA ALFREDO GABRIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) PLAN ORALIDAD

El actor apeló la sentencia que difería la cuantificación de las reparaciones por daños y perjuicios automovilísticos. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se afecta el derecho de defensa del demandado.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Cuantificacion Indefension Sentencia confirmada Derecho de defensa Reparaciones Improcedencia Liquidacion Causa 140866

Actor: Lisak Jonatan Ezequiel Demandado: Pallotta Alfredo Gabriel; Otro/a Objeto: Cuantificación de reparaciones por daños y perjuicios automovilísticos Decisión: Se rechaza la impugnación contra la sentencia que difería la liquidación de las reparaciones

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se observa omisión en el pronunciamiento. Tampoco se advierte que el demandado se encuentre en situación de indefensión. [...] la presentación realizada importa un pedido de revocatoria sobre lo decidido que, además de improcedente, no le causa agravio alguno." "Propongo rechazar, por improcedente, la impugnación realizada contra la sentencia dictada, en tanto se confirma el diferimiento de la liquidación de las reparaciones dispuesta por la sentencia de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar