A., D. J. S/ROBO CALIFICADO POR EFRACCION (IPP 03-02-7348-25) (J.G N°4)
El demandante apeló la decisión que denegó la excarcelación extraordinaria de Acosta por robo calificado. La Cámara confirmó la resolución, argumentando la existencia de peligros procesales y la falta de circunstancias extraordinarias que justifiquen la libertad.
Recurso de apelacion
Excarcelacion extraordinaria
Robo calificado
Peligros procesales
Principio de inocencia
Circunstancias extraordinarias
Codigo procesal penal
Decision de la camara
Denegacion de libertad
Informe socio ambiental
Actor: Dr. Leonardo Enrique Paladino Demandado: Acosta, Demian Joel Objeto: Excarcelación extraordinaria Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la denegación de la excarcelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presunción de peligros procesales en el comportamiento del imputado durante el procedimiento... indica su voluntad de someterse o no a la persecución penal." "No se ha invocado y mucho menos acreditado ninguna circunstancia extraordinaria... que diluya la presunción de que en caso de recuperar su libertad los encartados intentaran eludir la acción de la justicia." "Las circunstancias valoradas en forma conglobada me persuaden de la existencia de la peligrosidad procesal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: