P., A. M. S/AMENAZAS CALIFICADAS (IPP 03-02-7122-25) J.G.N°4
El defensor interpuso recurso de apelación contra la prisión preventiva impuesta a Alejandro Manuel Piaggio por amenazas calificadas y daño. La Cámara confirmó la decisión del juez de garantías, argumentando la existencia de elementos suficientes para sostener la medida cautelar.
Actor: Dr. Walter Carlos Saladino Bailo (Defensor Particular) Demandado: Alejandro Manuel Piaggio Objeto: Recurso de apelación contra la prisión preventiva Decisión: Se confirma la prisión preventiva de Piaggio
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las consideraciones efectuadas por la Defensa Técnica, esgrimen una mera discrepancia subjetiva respecto de la valoración de los elementos de convicción efectuada por el Sr. Juez a-quo, que en modo alguno logra conmover la medida cautelar de prisión preventiva impuesta en autos al encartado Alejandro Manuel Piaggio." "Los extremos apuntados permiten presumir válidamente, que en caso de recuperar su libertad el encartado intentará eludir la acción de la justicia y frustrar los fines del proceso." "Con los elementos de cargo invocados se puede sostener, con la provisoriedad de este pronunciamiento, que existe justificación idónea de la materialidad ilícita y elementos de convicción suficientes para sostener la autoría responsable por parte de Alejandro Manuel Piaggio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: