M G S M C/ A P E H S.A. S/ APREMIO
El demandado apeló la resolución que rechazó la excepción de litispendencia en un juicio de apremio por una deuda de $97.266,23. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que la existencia de otro proceso no impide la ejecutabilidad del acto administrativo.
Recurso de apelacion
Juicio de apremio
Litispendencia
Ejecutoriedad
Tasa de seguridad e higiene
Presuncion de legitimidad
Costas de alzada
Deuda
Proceso administrativo
Sentencias contradictorias
Actor: M.G.S.M. Demandado: A. P. E H. S.A. Objeto: Rechazo de la excepción de litispendencia en un juicio de apremio. Decisión: Se confirmó la resolución que rechazó la excepción de litispendencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa de litispendencia... debe fundarse en la existencia de otro proceso homónimo, que congregue las mismas partes y en el que se reclame idéntica obligación." "Los actos administrativos gozan de la presunción de legitimidad y ejecutoriedad... no resulta procedente la excepción opuesta, sin perjuicio del resultado que se obtenga en el proceso de conocimiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: