Logo

MARADONA CHAVEZ VALERIA ALEJANDRA C/ CASTAÑO ALICIA S/ AMPARO

Valeria Alejandra Maradona Chávez interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de su acción de amparo por parte del Juzgado de Familia. La Cámara confirmó la sentencia apelada, argumentando que el amparo no es procedente ante actos jurisdiccionales del Poder Judicial.

Recurso de apelacion Amparo Derechos constitucionales Ilegalidad Arbitrariedad Poder judicial Proteccion de menores Procedencia del amparo Sentencia confirmada Sin costas

Actor: Valeria Alejandra Maradona Chávez Demandado: Alicia Castaño Objeto: Acción de amparo en representación de sus hijos menores. Decisión: Se confirmó el rechazo in limine de la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo es de naturaleza excepcional, reservada para situaciones extremas donde la carencia de otras vías legales pueda afectar derechos constitucionales... la ilegalidad supone un acto que no concuerda con la norma jurídica... el art. 2 inc. 4 de la ley 13.928 prescribe que la acción de amparo no será admisible contra actos jurisdiccionales emanados de un órgano del Poder Judicial." "En consecuencia, corresponde confirmar el rechazo in limine de la acción de amparo resuelto por la judicante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar