ACOSTA HUGO EMILIO C/ CHACOS JORGE Y OTRO S/ ACCION DE DESPOJO
Los actores promovieron una acción de despojo sobre tres inmuebles en Miramar, alegando haber sido despojados por el demandado. El Tribunal rechazó la demanda al hacer lugar a la excepción de prescripción opuesta por el demandado.
Accion de despojo
Prescripcion
Inmuebles
Posesion
Despojo violento
Codigo civil y comercial
Jurisdiccion
Restitucion
Demandante
Demandado
Actor: Hugo Emilio Acosta y María Luisa Luján. Demandado: Jorge Chacos y Galana S.A.C.I.A. Objeto: Restitución de la posesión de tres inmuebles. Decisión: Se rechazó la acción de despojo por prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción se encontraba caduca para los actores con mucha anterioridad al envío de su comunicado fehaciente, a la promoción de la Mediación y más aún a la fecha de interposición de la Demanda." "El plazo de prescripción a los fines de interponer la presente demanda se cumplió el día 31/12/2020." "Por todo lo expuesto, corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción opuesta por los demandados y en consecuencia rechazando la demanda interpuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: