Logo

QUIROGA AGUAYO LUIS ALBERTO C/ INSTITUTO OBRA MEDICO ASISTENCIA (IOMA) S/ AMPARO

El actor promovió acción de amparo contra el IOMA por la suspensión de su cobertura médica. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que la baja se debió a la falta de pago de la cuota correspondiente.

Amparo Ioma Cobertura medica Incapacidad Mora Afiliacion voluntaria Derechos constitucionales Salud Rechazo Costas


- Quiroga Aguayo Luis Alberto demanda al IOMA.
- Reclama la restitución de su cobertura médica y que su atención quede a cargo de su progenitor.
- Se resolvió rechazar la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La suspensión de la cobertura asistencial tuvo origen en la mora del propio afiliado en el cumplimiento de sus obligaciones, circunstancia que constituye una causa legítima prevista en la normativa." "No se configura el presupuesto esencial de la vía de amparo, pues no existe una lesión actual ni una restricción ilegítima atribuible a la autoridad accionada." "La negativa de la obra social a incorporarlo como afiliado obligatorio a cargo de su progenitor no aparece como un acto arbitrario ni ilegítimo, sino como una decisión ajustada a los parámetros normativos aplicables."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar