Logo

SOSA, SIXTA PAULINA Y OTROS C/DALINGER ATILIO ERNESTO S/ORDINARIO ACCION REIVINDICATORIA

Los actores promovieron una acción reivindicatoria para la restitución de un inmueble rural. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso del demandado, confirmando la decisión de primera instancia por falta de título válido que justifique su posesión.

Recurso de apelacion Accion reivindicatoria Inmueble rural Titulo de propiedad Legitimacion activa Boleto de compraventa Fecha cierta Objeto determinado Costas Honorarios


- Quién demanda: Sixta Paulina Sosa y otros.

¿A quién se demanda?

Atilio Ernesto Dalinger.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución de un inmueble rural.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del demandado y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El boleto de compraventa carece de 'fecha cierta' y de un objeto preciso." Además, "la falta de determinación del objeto en el boleto implica que el contrato carecía de un elemento esencial para su existencia." Por lo tanto, "los actores tienen legitimación activa para la interposición de la acción reivindicatoria y ostentan sobre el inmueble un título suficiente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar