B.C.C.L. C/ G.J.L. S/ COBRO EJECUTIVO
El actor interpuso un recurso aclaratorio sobre la sentencia de trance y remate, solicitando la indexación del capital. El Tribunal rechazó el planteo, argumentando que rige el principio nominalista en las obligaciones de dinero.
Cobro ejecutivo
Indexacion
Obligaciones de dinero
Principio nominalista
Seguridad juridica
Sentencia de trance y remate
Recurso aclaratorio
Incumplimiento
Capital
Deuda
Actor: B.C.C.L. Demandado: G.J.L. Objeto: Indexación del capital en el marco de un cobro ejecutivo. Decisión: Se rechaza el planteo de indexación del capital solicitado por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el presente caso rige el principio nominalista resguardando de tal modo la seguridad jurídica, toda vez que el deudor se desobliga entregando la misma cantidad expresada en la obligación, no corresponderá hacer lugar a lo solicitado."
"El precedente Barrios cuya aplicación pretende el ejecutante se refiere a las obligaciones de valor en las cuales el monto que ellas representan -su valuación
- no se determina sino hasta el momento en que se dicta la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: