Logo

CULO, MIRTA ESTELA c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA

Mirta Estela Culo apeló la regulación de honorarios en la ejecución de sentencia contra ANSES. La Cámara Federal de Paraná confirmó la regulación de honorarios y rechazó el recurso, considerando que no era baja conforme a la ley aplicable.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Anses Ley 27.423 Costas Honorarios Uma Tribunal Caso federal


¿Quién es el actor?

Mirta Estela Culo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia y regulación de honorarios
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al aplicar, sobre la mitad de la escala del art. 21, conforme lo establece el art. 41, los porcentajes correspondientes, se evidencia que la regulación efectuada en primera instancia en 22,83 UMA no es baja; razón por la cual corresponde rechazar el recurso de apelación y confirmar la regulación atacada." "Las cuestiones suscitadas en torno a las regulaciones de honorarios no generan costas ni conllevan nuevos honorarios, por lo que no se distribuyen costas ni se determinan estipendios en esta instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar