Logo

ORELLANO, MARIA SANTINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

María Santina Orellano apeló la sentencia del Juzgado Federal Nº 2 en relación a reajustes por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, confirmando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés aplicable.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 27.609 Tasa de interes Impuesto a las ganancias Costas Movilidad Indice de precios al consumidor

Actor: María Santina Orellano Demandado: ANSES Objeto: Reajustes por movilidad de su beneficio previsional Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia, confirmando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y modificando la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe remitir en este caso a los fundamentos expresados por ésta Alzada en los autos: 'GARECA, MARIA TERESA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986'... corresponde confirmar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En cuanto al agravio planteado por la parte demandada en su memorial relacionado la exención del impuesto a las ganancias, el mismo resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara..." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar