BONIFACIO, ELOISA c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La actora, Eloisa Bonifacio, apeló la decisión que rechazó su demanda por la inclusión de suplementos en su haber de retiro. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el suplemento reclamado tiene carácter particular y no general.
Recurso de apelacion
Suplemento por zona
Personal militar
Haber de retiro
Costas
Estado nacional
Ministerio de defensa
Jurisprudencia
Resolucion md n? 1459/93
Derecho administrativo
Actor: Eloisa Bonifacio
Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
Objeto: Inclusión de suplementos en el haber de retiro
Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suplemento por zona no ha sido creado ni otorgado con carácter generalizado a la totalidad del personal en actividad". "Si la propia normativa dispone que una asignación posee carácter particular, sólo puede desvirtuarse tal carácter mediante las probanzas de que es percibida por la generalidad del personal en actividad". "No surge acreditada en autos la generalidad en la percepción de las asignaciones creadas por el decreto 1459/93 para permitir acoger la demanda".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: