CAO, EDUARDO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandado apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad respecto a varios decretos y ajustes de movilidad. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, remitiendo a fundamentos de fallos anteriores.
Recurso de apelacion
Reajuste de haberes
Inconstitucionalidad
Anses
Movilidad
Costas
Ley 27.609
Dnu 157/2018
Fallos anteriores
Seguridad social
¿Quién es el actor?
Eduardo Rodolfo Cao
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Consideramos que es sustancialmente análogo a lo examinado por esta Alzada en los Autos 'CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES'... corresponde confirmar y remitir a los fundamentos allí expresados." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: