Logo

TOLOZA MEDINA, JOSE CAMILO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES para el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes legales. El Juzgado Federal hizo lugar a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y su movilidad, pero declaró prescriptas las diferencias anteriores a una fecha específica.

Incidente Reajuste previsional Movilidad Inconstitucionalidad Anses Prescripcion Topes legales Jubilacion Derechos previsionales Liquidacion


¿Quién es el actor?

José Camilo Toloza Medina

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, con declaración de inconstitucionalidad de topes legales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda en parte, ordenando el reajuste del haber y su movilidad, y se declara la prescripción de diferencias anteriores a una fecha específica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estimen pertinente para la correcta solución del litigio." "El pedido de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, resulta abstracto por no superar la cantidad de años de aportes efectuados por el actor." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y del art. 26 de la ley 24.241, en la medida que al practicarse la liquidación conforme los parámetros ordenados en sentencia, quede manifiesto que su aplicación importa un perjuicio que resulta confiscatorio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar