PEREZ ELENA JOSEFA C/ SHON NANCY MARIELA, PEQUERA LUIS ALEJANDRO Y PEREZ CAMILA Y DEMAS OCUPANTES S/ REIVINDICACION
El juez se excusó de intervenir en el proceso debido a dudas sobre su imparcialidad tras la intervención de un abogado involucrado en hechos de relevancia institucional. La decisión busca resguardar la confianza pública en la administración de justicia.
Actor: Pérez Elena Josefa Demandado: Shon Nancy Mariela; Pequera Luis Alejandro; Pérez Camila y demás ocupantes Objeto: Reivindicación de la propiedad Decisión: El juez se excusó de entender en las actuaciones por razones de decoro y delicadeza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La garantía de imparcialidad judicial constituye un principio esencial del debido proceso (art. 18 CN; arts. 8 CADH y 14 PIDCP), y exige no solo la ausencia de interés subjetivo del juez en la causa, sino también la apariencia de independencia frente a las partes." "Consideré que dicho profesional podría encontrarse incurso en delitos tipificados por el Código Penal (asociación ilícita, reiteradas estafas procesales y otras defraudaciones, entre otros), formulando en consecuencia un pedido de investigación al Ministerio Público Fiscal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: