.................... S/ QUEJA EN CAUSA N°121.137 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV.-
El defensor oficial interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en favor de Hermenegildo Franco Ruiz, cuestionando la aplicación de la agravante de contumacia en la pena. La Corte revocó parcialmente la sentencia impugnada, ordenando una nueva revisión conforme a derecho.
¿Quién es el actor?
Doctor Nicolás Agustín Blanco (defensor oficial)
¿A quién se demanda?
Hermenegildo Franco Ruiz
- Objeto de la demanda: Revisión de la pena impuesta por el Tribunal en lo Criminal n° 6 de Morón, que condenó a Ruiz a trece años de prisión.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso extraordinario, revocando parcialmente la sentencia impugnada y devolviendo el caso a la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal de Casación Penal se limitó a repetir las circunstancias mencionadas por el juez de mérito, pero sin abordar los concretos planteos de la defensa." "La mera repetición de los fundamentos dados en el juicio solo satisface formalmente la revisión de la pena, pero no demuestra el tratamiento de las cuestiones llevadas a estudio." "El derecho a obtener una revisión judicial amplia de la condena y la pena también tiene vigencia respecto de los pronunciamientos dictados por trámite de juicio abreviado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: