GARNICA, RENZO LEONEL c/ COLMAN, ANGEL FABIAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor Renzo Leonel Garnica apeló la sentencia que decretó la caducidad de la instancia en su demanda por daños y perjuicios. La Cámara Federal de Resistencia revocó la decisión, argumentando que la falta de notificación afectó el derecho de defensa del actor.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Caducidad de instancia
Derecho de defensa
Notificacion
Inactividad procesal
Juzgado federal
Procedimiento civil
Articulo 135 cpccn
Revocacion
¿Quién es el actor?
Renzo Leonel Garnica
- Demandados: Ángel Fabián Colman y otros
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: Se revoca la caducidad de la instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prosecución del trámite dependía de una actividad que el código ritual impone al secretario o al oficial primero (art. 313 inc. 3 CPCCN)." "La afectación al derecho de defensa del actor se corrobora en el caso, puesto que, en virtud de la notificación por cédula realizada en su domicilio real, tuvo la posibilidad efectiva de presentarse." "La falta de notificación impide que pueda serle imputada inactividad, no modificando ello la omisión de contestar el traslado de la caducidad acusada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: