BOHEM, CARMONA MAUREEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES apeló la sentencia que otorgó un reajuste de haberes a la actora, cuestionando la exención del impuesto a las ganancias y la aplicación de topes. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia y argumentando que la aplicación de topes resultaba confiscatoria.
Actor: Carmona Maureen Bohem Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: Se rechazó el recurso de apelación de ANSES y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente se queja del resolutivo X de la sentencia en el cual se resuelve: 'DECLARAR exento del pago del impuesto a las ganancias a las retroactividades y los intereses que ANSES debe abonar al actor...'. Tales agravios deben ser también desestimados por los siguientes fundamentos: [...] el tope aplicado a la sumatoria de estas resulta confiscatorio." "El principio de no confiscatoriedad impone que el beneficio jubilatorio no pueda ser menor al que se obtendría de computar los aportes efectuados." "La existencia de dicha circunstancia debe comprobarse al tiempo de practicarse la liquidación pertinente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: