Logo

VALOR, JULIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Julián Valor, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional por parte de ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y resoluciones de ANSES.

Reajuste Prevision social Anses Inconstitucionalidad Jubilacion Recursos Seguridad social Costas Ley 24.241 Ley 26.417


¿Quién es el actor?

Julián Valor

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios' (Fallos 337: 1277) no surge, que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417 (1/03/2009)." "Por lo expuesto, propongo no hacer lugar al planteo del recurrente y, en consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución de ANSES 56/2018 y de la Secretaria de la Seguridad Social 1/2018." "En consecuencia, cabe confirmar el criterio sentado por el juez de grado en que las costas deben ser impuestas a la demandada vencida, en virtud del art. 68, 1° párrafo del CPCCN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar